经过初赛激烈的角逐，2019年11月28日晚，文学院新生辩论半决赛在博文楼409举行。此次辩论赛的评委为文学院辩论协会副主席董鑫源、文学院辩论协会副主席刘俏、17级3班最佳辩手袁仔冬，执行主席为19级1班领队郭倩。正方辩手为一辩朱琪萱、二辩王清慈、三辩王榕、四辩魏薇，反方辩手为一辩傅馨瑶、二辩曾楚涵、三辩初娜、四辩王璇。此外，1班和4班全体同学出席了本场比赛。

  晚七时三十分，辩论赛正式开始。执行主席首先介绍了参赛的两支辩论队以及到场的评委。在双方辩手做完自我介绍并互相问候之后，比赛正式开始。正方以“自愿996应该被谴责”为论点，反方以“自愿996不应该被谴责”为论点，双方展开了精彩的辩论

首先，正方一辩进行了言简意赅的开篇立论，分别从对家庭的责任、损害他人利益、降低法律公信力三个角度论述“自愿996应该被谴责”的原因。反方一辩从自愿996等于努力奋斗、能够提供更好的生活、有利于自身发展三个方面论述辩题“自愿996不应该被谴责”。

接下来是激烈的攻辩和自由辩，正反双方二辩、三辩交替进行，轮流发言，缜密的逻辑与灵敏的反应赢得在场观众的阵阵掌声。

随后，正反双方四辩针对辩论会整体态势进行总结陈词。

在观众提问环节中，同学们积极参与，提出的问题让大家对辩题有了更深刻的认识，也将现场气氛推到高潮。

最后，辩协主席对本次比赛进行简要总结。他指出了正反双方辩论过程中的出彩之处与存在的问题，同时也提出了对文学院新生辩论队的发展期望。经评委讨论，本次比赛的最佳辩手是反方四辩，正方取得了本次辩论会的胜利，取得了晋级决赛的资格。

本场辩论赛的参赛队员充分发挥自己的聪明才智，为同学们带来了一场视听盛宴，他们在竞争中锻炼了语言表达能力与逻辑思维能力，同时也在口才交锋中学会了合作，增进了彼此的友谊。本次辩论赛取得了圆满成功！